ВНИМАНИЕ! ЭТО ЛАМПОВЫЙ ФОРУМ! Здесь не свистят, не галдят и не топают. Будьте добры, внимательны и вежливы.
Спасибо за Ваш интерес и понимание, уважаемые читатели.
*
Новые сообщения в темах:
Серия Лиардо - историко-приключенческая дилогия Буагобе а-ля Дюма => в теме Фортюне Дю Буагобе
Феваль и Стэкпул - случайная встреча двух таких непохожих мэтров => в теме Феваля
Еще одна серия романов Буагобе и ее странности. Дополнения следуют => в теме автора
Чего нет в Вики: некоторые уточнения о папе, маме, самом Буагобе и его друзьях => в теме автора
Детективная трилогия про Жоттра, еще одна серия самостоятельных романов Дю Буагобе => в теме автора
О детективной тетралогии Фортюне Дю Буагобе, частично примыкающей к романам Габорио => в теме Фортюне Дю Буагобе
Монтепен о Поль-де-Коке, Понсоне и Рокамболе => в теме автора
Загадка "Волшебника Атласа" Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)
Новый Монте-Кристо, Честертон и Козьма Прутков => в теме Дюма
Грэм Грин о Гилсоне (Джилсоне) и не только => в теме Чарльза Джилсона
О Жюле Верне, Эмаре и "Роже Бонтане, авантюристе поневоле" => в теме Феваля
Загадки дореволюционных переводов: Поль Феваль. Загадка 2 => в теме автора
Гарриет Бичер-Стоу => новая тема в разделе Реализм. Классики на все времена
Феваль и "Железный Человек" у Этцеля (будущего издателя Жюля Верна) => в теме Феваля
Загадки дореволюционных переводов: Поль Феваль. Загадка 1 => в теме автора (Приключения и фантастика: Авторы от A до Z)
Троллоп и Диккенс в "Смотрителе" => в теме Троллопа (раздел: ДРУГАЯ ЛИТЕРАТУРА)
Кир Булычев. Эпоха Легенд (подсерия в серии про Алису) => в теме автора
Перевод новеллы Поля Феваля => линк в теме автора
Большой иллюстрированный пост о самом популярном герое Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)
О сборнике Роберта Баллантайна "Чудаки с холмов" => в теме ИГРА В ДЕТЕКТИВ
О романе "Сокровища королей", 2 рассказах и новом сериале Чарльза Джилсона => в теме автора (с доп. в темах Читательская карточка, etc).
О других новостях и обзорах => см.в теме НОВОСТИ И НАХОДКИ (раздел Гостиная)
*
Форум создан 21.06.2011
В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!
УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.
PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.
PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.
PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума
О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума
***
Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать про что-то любопытное, не самое тривиальное и просто полезное. А по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг.
Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях.
Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал — интересно! — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.
***
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).
2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).
3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).
4) Морские приключения (+ романы о пиратах).
5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).
6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).
7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).
Отправлено: 22.06.11 21:15. Заголовок: Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ (продолжение)-2
Делимся здесь информацией об интересных экранизациях (это прежде всего!!!, поскольку хорошая экранизация - такая же редкость, как улыбка на лице Бастера Китона) и фильмах, естессно, нескучных. Кино, вообще, весьма вторичный жанр. Все тебе покажут/расскажут (ну, почти все), просто тупо созерцай готовенькое. Внутренних монологов - ноль или кот наплакал (даешь Копеляна!), метафоры а-ля Вудхауз и Чехов - фиг знает как снять... Короче, сиди-смотри, все легко и просто. То ли дело - кино в голове, с книжечкой, да в тишине... впрочем, это уже оффтоп.
Да, конечно. И 300 спартанцев тоже. И теперь через Фермопилы может пройти кто угодно. Согласен с вами- что-то у меня нет желания смотреть брутальные сцены. Скажу вам откровенно- даже "Троя" у меня не вызвала восторга. А уж Брэд Питт- это вообще нечто...
Посмотрел вчера чудесный старый фильм "Эта замечательная жизнь" (др. варианты на рус. "Эта удивительная жизнь", "Эта прекрасная жизнь") It's a Wonderful Life (1946) Пересказывать сюжет не буду и никому не рекомендую заглядывать на википедию и читать синопсис к этому фильму... Ну разве что самое начало (если иначе никак). Или только аннотацию на кинопоиске - http://www.kinopoisk.ru/film/348/ Одно скажу чисто от себя: несмотря на легкий флер наивности (а что еще может быть в старом добром кино а-ля Диккенс!), испытал настоящий катарсис. Рекомендую всем. Актеры, режиссер и сценарий - хорошИ. Очень умное и волшебное кино. Полезно в любое время года (особенно в непогоду). Хотя в англоговорящих странах этот фильм, подобно нашему "С легким паром!", крутят по тв сами знаете когда... Но сюжет там совершенно другой! + При всем оптимизме (и драматизме) с некоторой предсказуемостью концовки, главная мысль не очень-то предсказуема (вообще непредсказуема!), пока не досмотришь до конца. Фильм существует в черно-белом (первоначальном, послевоенном) варианте и в колоризованном (сделано хорошо, бережно). Словом, выбирайте у кого какое настроение. Очень советую смотреть его на ночь всей семьей или в гордом одиночестве.
Уважаемый Владимир, огромное спасибо за рекомендацию. Раз вы советуете, то посмотрю его обязательно. Хочу только спросить какой это жанр? Если вам не трудно.
Реалистическая драма с фантастическим сюжетом. И элементами комедии, конечно. Дело было под Рождество... Смайлики выше всё подтвердят. В главной роли Джеймс Стюарт, актер, снимавшийся в вестернах, семейных комедиях, фильмах Хичкока, итд. Словом - киногений.
Отправлено: 06.04.14 14:47. Заголовок: Для тех, кто еще сом..
Для тех, кто еще сомневается, стоит ли тратить свое драгоценное время на фильм "Эта замечательная жизнь" (1946), приведу сухую информацию из Википедии:
В 2004 году канал BBC выбирал лучшие фильмы, которые не получили «Оскара». Фильм «Эта замечательная жизнь» попал на второе место.
По версии Американского института киноискусства «Эта замечательная жизнь» занимает:
1998 год — 11-е место в списке величайших фильмов
2002 год — 8-е место списке величайших фильмов о любви
2003 год — Джордж Бейли на 9-м месте в списке положительных героев; Генри Поттер на 6-м месте в списке злодеев
2006 год — 1-е место в списке самых вдохновляющих (на жизнь) фильмов.
2008 год — 3-е место в списке величайших фэнтези-фильмов.
+ На сегодняшний день "Эта замечательная жизнь" (1946) занимает 26 место в списке лучших 250 фильмов всех времен и народов (и жанров) по версии самого крупного киносайта IMDb, обогнав: "Касабланку" (1942, 28-е место), "Жизнь прекрасна" (1997, 29-е место), "Огни большого города" (1931, 34-е место), м/ф "Король-Лев" (1994, 59-е место) и всеми любимую французскую комедию "Амели" (2001, 62-е место). http://www.imdb.com/chart/top?sort=ir,desc
Сериал КРАСНЫЙ ОРЕЛ очень популярен на Родине, в Испании
Я смотрю этот сериал. Лично мне он очень нравится. И герои не все кандидаты на отрастание ангельских крыльев, и отрицательные персонажи не вымазаны только черной краской. И сюжет вполне толковы. Разве что не удержались создатели и на несколько минут приблизились к истории с алмазными подвесками. Подвесок конечно там нет, но эпизод несколько соприкасается с оной. Кроме того, в нем есть место юмору и даже присутствует некто под Санчо Панса. Или если хотите по направленности пожалуй ближе к Ламме Гудзаку. Тем не менее, советовать не рискну. Но сам смотрю с удовольствием.
Хотел еще сказать несколько слов о дегероизации. Согласитесь, что никакое явление, в том числе, явление авантюрной литературы или кино, не может оставаться неизменным на протяжении веков. Иначе он просто наскучит от ожидания чего-то незатасканного и ранее места не имевшего. Что же в таком жанре можно было бы изменить? Логика диктует, что прежде всего- героев, ибо сам сюжет вне зависимости времени или места действия, остается неизменным. Герой уже далеко не всегда поспевает в нужную минуту придти, спасти, выручить. Милая девушка героя уже тоже далеко не всегда принадлежит только герою и больше никому. Иной раз такая принадлежность вообще от нее не зависит. По-моему, яркм примером дегероизации является роман "Анжелика". И к слову, сам д'Артаньян тоже не всегда может поспеть на помощь. Поскольку искусство романа является тем успешнее, чем оно ближе к жизни и к возможности опознания сюжета с неизбежной реальностью, в таких романах уже сложно сказать- "так не бывает". Увы, именно так, прежде всего, и бывает. ИМХО, конечно.
Отправлено: 07.04.14 10:56. Заголовок: Gennady Что же в так..
Gennady
цитата:
Что же в таком жанре можно было бы изменить? Логика диктует, что прежде всего- героев
но авторы почему то радуют не интересной интригой с «модернизированными» героями а вместо этого углубляются в психоанализ секса,и наполняют сценами жестокости романы(отрез. головы и т.д.) как основная часть сюжета а не на заднем фоне.
цитата:
явление авантюрной литературы или кино, не может оставаться неизменным на протяжении веков
а мне думается должно.Романы Роллинса очень интересны но перечитывать,побыть рядом с его героями не хочется(как можно дольше) хочется узнать чем кончится,насладится яркими сценами,как блокбастер--посмотрел и забыл,да и герои не запоминаются.ГГ. «дети капитана гранта » при своей «однобокости» крепко заседают в душу,рождают чувство добра,справедливости,веру в свою мечту,а за чем мне романы без мечты?
Отправлено: 07.04.14 12:16. Заголовок: robyr Как говорил о..
robyr Как говорил один некогдашний политик, вы чертовски правы. Но что сделать? "Капитан Грант"- шедевр даже для творчества великолепного Жюля Верна. Роллинс-да, разумеется. Только мне не очень нравится, что он всегда (или почти всегда) припутывает к сюжету мистику. И с психоанализом секса- вы тоже совершенно правы. Не знаю, правильно ли я понимаю, но именно читатели и пожалуй определяют такой выбор. Кроме того, авторы еще и углубляются в нетрадиционную ориентацию. Кто-то из героев обязан... Возьмите детективы очень модной и вполне толковой Патриции Корнуэлл хотя бы. Конъюнктура...
Лев
Сообщение: 43
Настроение: всегда приподнятое
Зарегистрирован: 31.01.14
Откуда: Россия, Смоленск
Репутация:
0
Уважаемый Gennady, то, что у Скарпетты племянница - нетрадиционной ориентации, это еще ерунда, там хоть описаний ничего такого не присутствует, а вот я читал "черное фэнтези" Ричарда Моргана "Сталь остается" - вот там жуть, распространяться даже не хочется, до таких подробностей доходит.
Отправлено: 07.04.14 12:31. Заголовок: герои не запоминаютс..
цитата:
герои не запоминаются
вот думаю в чем дело,главные герои авантюрных и прикл. перестав обладать только положит. качествами и став ближе к реальности вдруг(для меня) потеряли свою привлекательность---в них не возможно(или не захочется) играть,подражать,сочувствовать,сопереживать,перечитывать и возвращаться к ним,вспоминать
P.S героев Хеммета,Чандлера и т. п. при всей жесткости тоже отношу к положит. «однобоким » персонажам,внешне они не отличаются от злодеев на если вчитаться те же самые донкихоты идущие до конца,вопреки здравому смыслу ради справедливости и это мне в них ценно.
Отправлено: 18.04.14 05:28. Заголовок: Не менее интересен и..
Не менее интересен и одноименный рассказ Джеймса Тербера! Хотя, рассказ - это грустная сатира, но в духе О.Генри. Остроумная классика. Читал в газете "Литературная Россия" и, кажется, он издавался еще в каком-то сборнике разных авторов. Очень рекомендую!
неплохой экшен фильм---хоть и ремейк фильма «13-й район» 2004г. бежим,стреляем,прыгаем,бьем,обнимаем красавицу и опять по кругу Кстати, Пол Уокер серьёзно занимался бразильским джиу-джитсу. Имел пурпурный пояс, затем коричневый пояс. Актер трагически погиб в 2013г.
понравился в роли в экранизации романа Майкла Крайтона «В ловушке времени» kinopoisk.ru отличный приключенческий фильм не чуждый романтики,пересматривал не единожды.
Человек, которого все называют «Шестой», оказывается в «Деревне», и он не помнит как попал сюда. В этом таинственном поселении у жителей номера вместо имён, они не помнят ничего о своей прошлой жизни и находятся под постоянным наблюдением.
К детективу Джо Миллеру попадает Ключ от комнаты десятого номера мотеля «Саншайн», которой не существует в объективной реальности, и которая прячется за любой дверью, открываемой при помощи Ключа.
Молодежка (сериал) kinopoisk.ru/film/732568/ решил порекомендовать,просмотр оставил самые радостные впечатления,все 40 серий посмотрел с большим интересом и не разу не заскучал,очень даже остросюжетно---(юмор,мелодрамма,спорт,экшен все жанры присутствуют) Сны Сени Бакина отдельная тема --- купился пару раз,хорошая находка. Очень «порадовали» отрицательные персонажи -- «рошфор» и «кардинал» 2 сезон ожидается осенью 14-го года.
Отправлено: 05.07.14 08:46. Заголовок: Спасибо за рассказ. ..
Спасибо за рассказ. Не смотрел, но обязательно посмотрю.
Тоже хочу поделиться увиденным: первыми четырьмя сериями американского сериала "Crossbones". В русском переводе "Череп и кости". Вообще, я об американских фильмах крайне невысокого мнения, но видимо с сериалами у них обстоят дела поуспешнеее. Во всяком случае, такие сериалы как "Остаться в живых" или "За гранью" долгое время не забываются. Что касается "Череп и кости", то мне понравилось даже выше среднего уровня. Как бы там ни было, мне не пришлось сидеть и бормотать что-нибудь вроде: Ну и идиоты. На мой взгляд, это нечто типа знаменитой Либерталии, которая либо была, либо нет, но посмотреть на то, как эту Либерталию возглавляет совершенно в непривычном виде пират Черная Борода (актер Джон Малкович) довольно любопытно. И совершенно не скучно. По крайней мере, мне не скучно. И превосходный актер играет роль Томаса Лоу. Не помню его имя, поскольку для меня он совершенно новый актер. Если сможете, посмотрите.
Отправлено: 08.07.14 14:22. Заголовок: "Череп и кости&#..
"Череп и кости" http://www.kinopoisk.ru/film/733151/ посмотрел 1,5 серии --- сложилось такое впечатление ---- смысл происходящего (сюжета) «постоянно ускользает»,«ускользает» задумка интриги мотивация героев сериала Черная Борода -- философ в изгнании, Абордаж в 1 серии интересен,снимать баталии умеют А ля Питер Блад --- Томас Лоу (Ричард Койл (Richard Coyle)) схожие профессии,и как сказал персонаж масса др. достоинств
Отправлено: 21.07.14 12:05. Заголовок: Сподобился наконец п..
Сподобился наконец посмотреть первую серию американского сериала "Поворот". Тут на форуме о нем уже упоминалось, кажется. Первые впечатления: добротный и вполне смотрибельный исторический сериал о приключениях группы американских шпионов в годы войны за Независимость. Фильм вроде как снят по книге ученого-историка Александра Роуза. Не знаю, насколько это возможно, потому как книга, если правильно понимаю, документальная, а сериал чисто художественный. Но получилось интересно. Порадовало отсутствие в кадре (пока, по крайней мере) Джорджа Вашингтона и иных высоких персон, зато присутствие легендарного Роберта Роджерса, командира королевских рейнджеров.
Отправлено: 26.07.14 16:54. Заголовок: Спасибо за этот отзы..
Спасибо за этот отзыв о "Повороте". Давно собираюсь посмотреть. Что касается переделки нонфикшена в фикшен, то это уже бывало. Например, сериал HBO "Братья по оружию" (Band of Brothers) создан на основе одноименной художественно-документальной книги историка Стивена Амброуза. Кажется, "Империя порока" (Boardwalk Empire) тоже в основе имела биографический нонфикшен. Словом, сценаристы берут крепкую историческую основу хорошо описанных событий и раскрывают ее через диалоги и частные эпизоды вокруг отдельных персонажей.
Отправлено: 26.07.14 17:05. Заголовок: А кто может еще назв..
А кто может еще назвать хорошие исторические сериалы? К слову, британские "Мушкетеры", о которых я так восторженно пел после просмотра первой серии, разочаровали после просмотра 3-4-5-й. Далее смотреть не стал. Не то чтобы совсем уж плохо, но как-то многовато пафоса в жестах, поступках. Словом, заскучал. Темы серий тоже показались не особо оригинальными. Может и досмотрю когда, но пока сюжетно-персонажного уровня Дюма и Джорджа Мартина не прочувствовал в этой версии от Би-Би-Си.
Отправлено: 26.07.14 17:12. Заголовок: Смотрю французский с..
Смотрю французский спектакль "Подписано Дюма" (Signe Dumas) - диалоги а-ля Горин и Мольер! Полный восторг от текста и игры актеров. Ярко, психологично, динамично, биографично. Ничего общего с фильмом "Другой Дюма" пьеса не имеет (хотя в титрах фильма она указана). Только суть совпадает - намечающийся конфликт Дюма/Маке. Все действие в одной комнате в замке Дюма в Пор-Марли на фоне работы над "Виконтом де Бражелоном" и пьесой про Монте-Кристо. Кстати, удивительный пример как тема пьесы Жели и Рукетта трансформировалось в совсем другое большое кино. Условно говоря театральный почти нонфикшен (биографический эпизод) стал кино-фикшеном (историей выдуманной любви Маке к революционерке, которую от себя смело присочинили сценаристы ради экранного формата байопика).
Отправлено: 09.08.14 11:27. Заголовок: «Тот самый Мюнхгаузе..
«Тот самый Мюнхгаузен» — телевизионный фильм 1979 года
цитата:
Распорядок дня барона Мюнхгаузена 6 - Подъем 7 - Разгон облаков 8 - Подвиг 16 - Война с *****"
А не устроить нам небольшую войну «Неудержимые 3» 2014г click here «зарница» по американски
смотрится вся трилогия не плохо и местами увлекательно, фразы типа «будет больно» вызывают ностальгию на боевики 80х. Радует отсутствие натурализма в экшен сценах.Более молодому поколению трилогия явно напомнит «Call of Duty 4: Modern Warfare / Зов долга 4: Современная война» и выше...
так как фильм игрой в войну более ни как не назовешь
P.S.про «неудержимость», в связи с последними событиями на Украине,и официальными заявлениями --- присоединение Крыма -- спланированная спецоперация со стороны России,ждем в ближайшие годы сиквелы Рембо2 и 3---- если не от самого «неудержимого» то голливуд думаю точно не забал про «империю зла »
увлечена женская половина семьи,притом умудряется смотреть по ТВ серии последнего сезона и по «интернету» с самого начало получая удовольствие.Смотрел несколько эпизодов--ни какая «Санта-Барбара» вполне авантюрное кино --- заговоры,темницы,отравления,интриги,борьба за власть на фоне любви Сулеймана и Александры. из кинопоиска --
цитата:
В сериале султан Сулейман и другие герои сериала постоянно сражаются в игре «Матрак».Для участия в сражении Матрак участники облачаются в защитный шлем, и берут в руки либо деревянный меч, либо палку с мягкой круглой насадкой, а также мягкую подушку в виде круга(используется как щит).
сражения не аля кунгфу(танцы) Гонконг и это здорово,не идут на поводу моды,вообще экшен сцены отличаются отсутствием показной жестокости.
Пожалуй на фоне фаворитов (ввиде сериалов) данный продукт выигрывает хотя не так заметен в потоке киноиндустрии.
Отправлено: 13.08.14 08:26. Заголовок: Многие советуют, но ..
Многие советуют, но я почему-то не решаюсь. Уж и сам не знаю почему. Многие говорят, что хороший и добротно сделанный сериал. Попробую посмотрет, тем не менее. Спасибо за рекомендацию.
Отправлено: 13.08.14 14:35. Заголовок: Что смотрим -- скоре..
Что смотрим -- скорее что смотрелось когда то затаив дыхания дополнение к http://adventures.unoforum.ru/?1-10-0-00000002-000-40-0#032 с киноверсией трилогии «Кортик» Рыбакова был знаком с детства и полностью покорен,но рядом существовали не менее интересные экранизации циклов детских остросюжетных произведений,сюжеты были неменне увлекательны чем «рыбаковские»,
Отправлено: 13.08.14 17:43. Заголовок: Откуда же взяться от..
Откуда же взяться отзывам, ежели эти фильмы почти не крутят по ящику. Хотя фильмы и впрямь достойные (до сих пор помню сцену из к/ф "ЗАВЕЩАНИЕ СТАРОГО МАСТЕРА", как кувшин саблей разрубают)... А вот трилогию по Рыбакову нет-нет, да покажут. И отзывы, как следствие, на КИНОПОИСКЕ наличествуют. Но все одно, культовый киноцикл той эпохи - НЕУЛОВИМЫЕ!
Отправлено: 13.08.14 18:00. Заголовок: Но. Раз тема называе..
Но. Раз уж тема называется "НОВИНКИ и ОБЗОРЫ". Кто что скажет о новой отечественной приключенческой комедии "ФОРТ-РОСС: В поисках приключений"? По-моему, так своеобразный ответ ИНДИАНЕ ДЖОНСУ, ПИРАТАМ КАРИБСКОГО МОРЯ и НАЗАД в БУДУЩЕЕ-3 Лёд тронулся, г-да присяжные заседатели? Али нет? http://www.kinopoisk.ru/film/701760/ ЗЫ: книги Полетаева уже в магазинах. Причем уже ДВЕ: Форт Росс (2010) Форт Росс. Призраки Фортуны (2014) Интересно экранизируют ли вторую книгу цикла "Герои Четвертого измерения"? В кинотеатрах фильм себя не отбил. Все как давеча с МУШКЕТЕРАМИ Жигунова. Затратили больше, чем заработали. Кассу в наших кинотеатрах опять-таки собирает МАРВЭЛ с зеленой женщиной, говорящим енотом и разумным деревом... Такие вот дела... ЗЫ: А ведь тема РУССКОЙ АМЕРИКИ, ой, какая вкусная и интересная! И ведь прекрасно можно обойтись без модных нынче попаданцев (по-моему, хватило ПАРНЕЙ изи БУДУЩЕГО и ТУМАНА). Ведь КАКИЕ сюжеты! КАКИЕ фамилии! Баранов, Резанов, Толстой-Американец (не человек - ПЕСНЯ!!!! Такой типаж для авантюрного романа!!!!! И фильма!!!) и мн. др.
Отправлено: 13.08.14 19:04. Заголовок: Я ПОНЯЛ!!! Понял, к..
Я ПОНЯЛ!!! Понял, как заманить наших зрителей на русское кино в кинотеатры. Нам ужен новый русский герой. Антропоморфный РУССКИЙ ВЫХУХОЛЬ!!! Есть же во Вселенной МАРВЭЛ говорящий Енот-полоскун по прозвищу Ракета, он же Реактивный Енот (кстати, Родина енотов - Америка). Отчего не быть термоядерному Русскому Выхухолю по кличке Трактор-Реактор, например ЗЫ: А ГРУТ станет... берёзой
пожалуй минусом трилогии «Неудержимые» является, отсутствие создающую атмосферу музыкального фона
Таки да. Нет лейтмотива всей трилогии (как, допустим, "Марш искателей" в "ИНДИАНЕ ДЖОНСЕ", Тема "ЧЕРНОЙ ЖЕМЧУЖИНЫ" в "ПИРАТАХ КАРИБСКОГО МОРЯ", или Увертюра Дунаевского в "КАПИТАНЕ ГРАНТЕ"). Но Брайн Тайлер постарался на славу. Музычка получилась брутальная. Мне лично понравилась композиция "The Expendables Return"... А вот в тизере и трейлере третей части звучит неплохая композиция, что могла бы стать лейтмотивом для всей неудержимой франшизы. http://www.youtube.com/watch?v=7dzd45fdse0 Да-да, МАРШ ПОЛКОВНИКА БОУГИ! Тот самый, под который забавно ковыляет перс М. Казакова в комедии "ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ВАША ТЕТЯ!" ("Я старый солдат, и не знаю слов любви...") А ещё мне понравился трек, под который во второй части "выступает, будто пава", старина Чаки (Тогда Шварцу следовало появляться на экране под композицию из "ТЕРМИНАТОРА-2", а Слаю - под "ГЛАЗ ТИГРА"; впрочем сей подход - использование старых, проверенных временем хитов - во всю уже использует К. Тарантино. Это его фишка ) ЗЫ: А музыка, ой, КАК делает фильм! Вспомните "ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 53-го", "СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ...", "ШЕРЛОКА ХОЛМСА", "17 МГНОВЕНИЙ..." и мн. др. фильмы. Музыка в кино - не просто фон. Это атмосфера. Это одно из художественных выразительных средств, при помощи которых режиссер рассказывает (показывает) нам свою историю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума