ВНИМАНИЕ! ЭТО ЛАМПОВЫЙ ФОРУМ! Здесь не свистят, не галдят и не топают. Будьте добры, внимательны и вежливы.
Спасибо за Ваш интерес и понимание, уважаемые читатели.
*
Новые сообщения в темах:
Чего нет в Вики: некоторые уточнения о папе, маме и самом Буагобе => в теме автора
Детективная трилогия про Жоттра, еще одна серия самостоятельных романов Дю Буагобе => в теме автора
О детективной тетралогии Фортюне Дю Буагобе, частично примыкающей к романам Габорио => в теме Фортюне Дю Буагобе
Монтепен о Поль-де-Коке, Понсоне и Рокамболе => в теме автора
Загадка "Волшебника Атласа" Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)
Новый Монте-Кристо, Честертон и Козьма Прутков => в теме Дюма
Грэм Грин о Гилсоне (Джилсоне) и не только => в теме Чарльза Джилсона
О Жюле Верне, Эмаре и "Роже Бонтане, авантюристе поневоле" => в теме Феваля
Загадки дореволюционных переводов: Поль Феваль. Загадка 2 => в теме автора
Гарриет Бичер-Стоу => новая тема в разделе Реализм. Классики на все времена
Феваль и "Железный Человек" у Этцеля (будущего издателя Жюля Верна) => в теме Феваля
Загадки дореволюционных переводов: Поль Феваль. Загадка 1 => в теме автора (Приключения и фантастика: Авторы от A до Z)
Троллоп и Диккенс в "Смотрителе" => в теме Троллопа (раздел: ДРУГАЯ ЛИТЕРАТУРА)
Кир Булычев. Эпоха Легенд (подсерия в серии про Алису) => в теме автора
Перевод новеллы Поля Феваля => линк в теме автора
Большой иллюстрированный пост о самом популярном герое Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)
О сборнике Роберта Баллантайна "Чудаки с холмов" => в теме ИГРА В ДЕТЕКТИВ
О романе "Сокровища королей", 2 рассказах и новом сериале Чарльза Джилсона => в теме автора (с доп. в темах Читательская карточка, etc).
О других новостях и обзорах => см.в теме НОВОСТИ И НАХОДКИ (раздел Гостиная)
*
Форум создан 21.06.2011
В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!
УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.
PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.
PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.
PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума
О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума
***
Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать про что-то любопытное, не самое тривиальное и просто полезное. А по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг.
Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях.
Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал — интересно! — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.
***
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).
2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).
3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).
4) Морские приключения (+ романы о пиратах).
5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).
6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).
7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).
Отправлено: 13.04.23 13:05. Заголовок: Заявки на новые авторские темы (только для активных участников)
Заявки на новые авторские темы (только для активных участников)
Открыть тему не проблема, проблема ее развивать и наполнять чем-то личным и оригинальным, а не просто перепостами из рунета и Вики-ру. Т.е. нужно читать книги автора, обдумывать, сравнивать с классиками и возможно что-то переводить с других языков на русский (не машинно в пару кликов, а уточняя и вникая в суть оригинала).
Некоторые темы и авторы уже есть в планах/разработках и соответственно закреплены/готовятся. Но если кому интересно открыть новую тему и ее наполнять - оставляйте предварительные заявки здесь. После уточнения и одобрения - welcome!
Тоже подам заявку. Га́рриет Элизабет Би́чер-Сто́у.
Здравствуйте! Вопрос: уважаемый Liwit, Вы готовы сами активно наполнять и дополнять тему Бичер-Стоу какими-то новыми интересными материалами или просто хотите ее библиографию разместить из Википедии с парой постов и усиленно ждать случайных гостей-читателей? Ударения в имени и фамилии расставлены верно в Вики и Вашей заявке. Но это все уже есть там. А здесь хочется больше мыслей, наблюдений и действий от себя-читателя и почитателя любимого автора.
Тем на форуме открыто уже много всяких. А Вы серьезно готовы открыть и наполнять тему Гарриет Бичер-Стоу? Есть что сказать о ней от себя?
Тема ведь, мягко говоря, непрофильная для этого форума. Бичер-Стоу, по большому счету, не приключенческий автор. Если открывать ее тему, то только в разделе "Реализм. Классики и современники", рядом с Диккенсом и Троллопом. Любой хороший классик может быть интересен и интересно раскрываться на фоне личных чтений-наблюдений.
Отправлено: 29.04.24 13:29. Заголовок: Admin пишет: Вы гот..
Admin пишет:
цитата:
Вы готовы сами активно наполнять и дополнять тему Бичер-Стоу какими-то новыми интересными материалами
Здравствуйте. Тему хотел открыть не для пересказа "Википедии". Я думаю тема назрела именно сейчас с выходом третьего романа на русском языке.( У "Азбуки" в сборнике вместе с "Хижиной дяди Тома" издали ещё и "Агнес из Сорренто"). В девяностых был ещё мало известный перевод "Дред, история о Проклятом болоте" (по отзывам критиков не самый лучший роман в её библиографии). Так что на русском языке уже издано три её романа (в советское время издавался только один (и она ассоциировалась только с "Хижиной дяди Тома", хорошо бы донести до русского читателя, что её творчество было разнообразным). И да вы конечно правы её место наверное в разделе: "Реализм. Классики и современники", рядом с Диккенсом и Троллопом.
Отправлено: 29.04.24 14:00. Заголовок: Если только из-за од..
Если только из-за одной недавно вышедшей книги, то об этом можно рассказать и не открывая новой темы. В любом жанровом разделе есть универсальна тема на все времена - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ.
Отправлено: 29.04.24 17:37. Заголовок: Admin пишет: Но есл..
Admin пишет:
цитата:
Но если Вы серьезный почитатель всего творчества Бичер-Стоу и есть что рассказать, тогда открывайте, конечно.
Ну не то чтобы прям фанат (хотя "Хижину дяди Тома" читал с удовольствием), но просто хотелось бы восполнить пробел в нашем знании ранней Американской классической литературы. (ведь ранние Американские классики у нас почти не переводились). Насчёт Бичер-Стоу (как я написал выше) у нас сложился образ писательницы пишущей романы осуждающие рабство, да она этим жанром прославилась, но у неё есть романы поднимающие и другие темы.
Отправлено: 29.04.24 18:28. Заголовок: Liwit пишет: ведь р..
Liwit пишет:
цитата:
ведь ранние Американские классики у нас почти не переводились
Как это? Если брать 1 половину XIX в. то самые знаковые были - Вашингтон Ирвинг, По, Купер, Готорн, Лонгфелло. Даже Эмерсон и Торо переводились. Не все, конечно, но многие. А кого из столпов того времени упустили? Про вторую половину XIX молчу. Там вообще много кого перевели.
Liwit пишет:
цитата:
Насчёт Бичер-Стоу (как я написал выше) у нас сложился образ писательницы пишущей романы осуждающие рабство, да она этим жанром прославилась, но у неё есть романы поднимающие и другие темы.
Увы, да. Так с каждым автором. Среди гигантов мало кто был заложником одной темы. Хотя в массах именно так и запоминают писателей чаще всего.
Отправлено: 29.04.24 18:56. Заголовок: Admin пишет: Как эт..
Admin пишет:
цитата:
Как это? Если брать 1 половину XIX в. то самые знаковые были - Вашингтон Ирвинг, По, Купер, Готорн, Лонгфелло. Даже Эмерсон и Торо переводились. Не все, конечно, но многие. А кого из столпов того времени упустили? Про вторую половину XIX молчу. Там вообще много кого перевели.
Ну кроме первой половины 19 века я имел в виду ещё вторую половину 18 века. Многие из перечисленных переводился мало (например Вашингтон Ирвинг), а кто то вообще не переводился или (из поэтов) несколько стихов в общем сборнике. Хотя ранние классики Америки очень интересны. Не переводились (или почти не переводились): Ф.Френо (в основном поэт), Френсис Паркман (американский историк и литератор) и ещё многие.
Отправлено: 29.04.24 19:25. Заголовок: Речь ведь шла о Бичер-Стоу..
Liwit пишет:
цитата:
Ну кроме первой половины 19 века я имел в виду ещё вторую половину 18 века.
Речь ведь шла о Бичер-Стоу, а она не из 18 века. У Вашингтона Ирвинга немало переведено новелл. Знаковые практически все. Но если так глубоко копать, то вообще никто и никогда не переводился по-полной. Всегда что-то найдется, не худ.лит. так письма, эссе, поэзия. Поскольку Френо и Паркман не романисты, то на этом форуме и горевать о них не стоит. Всего не объять.
Отправлено: 10.05.24 11:15. Заголовок: Картинки не главное,..
Картинки не главное, главное - личные мысли-наблюдения и любовь к автору. Зачем ксерокопировать Википедию? Вы говорили здесь чуть выше, что делать этого не будете.
Liwit пишет:
цитата:
Отправлено: 29.04.24 13:29. Здравствуйте. Тему хотел открыть не для пересказа "Википедии".
Но всё, что Вы разместили в "своем" единственном посте новой темы - из Вики, до запятой.
Нового за эти дни от Вас, страшно увлеченного поклонника творчества автора, так и не появилось. И к чему тема в таком виде? Просто чтобы была под эгидой: вау, это я - САМ! - открыл тему на форуме! Потрудился скопировать с другого ресурса несколько фраз, а дальше хоть трава не расти. Так не нужно делать. Не подавайте пример другим. Нейросеть и так уже всех приучает творить всё без труда на раз-два-три. Будете по-настоящему готовы - открывайте тему, но только с хорошими, интересными и, главное, СВОИМИ мыслями. И не ждите у моря погоды, а начинайте сами наполнять тему. В правилах и шапке форума все давно сказано. Примеров как открыть и чем наполнять темы на форуме немало.
PS. А вообще, зашел сюда рассказать о другом, интересном, личном, читательском. Но такой не творческий подход к делу никак не мотивирует. Если уж говорить-рассказывать в сети, так с пользой и о чем-то хорошем. Чего зря время терять? Задумайтесь, читатели. В другой раз зайду.
Нового за эти дни от Вас, страшно увлеченного поклонника творчества автора, так и не появилось. И к чему тема в таком виде? Просто чтобы была под эгидой: вау, это я - САМ! - открыл тему на форуме! Потрудился скопировать с другого ресурса несколько фраз, а дальше хоть трава не расти. Так не нужно делать. Не подавайте пример другим. Нейросеть и так уже всех приучает творить всё без труда на раз-два-три. Будете по-настоящему готовы - открывайте тему, но только с хорошими, интересными и, главное, СВОИМИ мыслями. И не ждите у моря погоды, а начинайте сами наполнять тему. В правилах и шапке форума все давно сказано. Примеров как открыть и чем наполнять темы на форуме немало.
PS. А вообще, зашел сюда рассказать о другом, интересном, личном, читательском. Но такой не творческий подход к делу никак не мотивирует. Если уж говорить-рассказывать в сети, так с пользой и о чем-то хорошем. Чего зря время терять? Задумайтесь, читатели. В другой раз зайду.
Тему хотел освятить очень подробно (выдержка из "Википедии" только для заголовка была). Не пополнил просто потому, что хотел разобраться с картинками (портрет и обложка книги) (думал вы поможете). (да и на 9мая был занят). Пожалуйста верните тему (и если можно помогите повесить названные картинки).
Отправлено: 10.05.24 18:50. Заголовок: Admin пишет: Но всё..
Admin пишет:
цитата:
Но всё, что Вы разместили в "своем" единственном посте новой темы - из Вики, до запятой.
Это для заголовка. Если вы против могу справку об писательнице не с "Википедии" написать (просто подумал, что не стоит изобретать велосипед и для заголовка выдержка допустима).
Отправлено: 10.05.24 20:17. Заголовок: А кто Вас куда тороп..
А кто Вас куда торопит? И о каких картинках вообще речь? Об этом знаете только Вы один. Но разве это главное? ??? Уже писал не раз об этом. Внимательно читайте правила и не только (см. постЫ выше). Я бы понял, если бы Вы впервые пришли на этот форум. Но ведь не вчера пришли.
Liwit пишет:
цитата:
(да и на 9мая был занят).
Банальный совет: как пройдут все праздники и если есть большое желание (а только с ним и есть смысл на форум приходить), изобретайте велосипед сами. Этому незамысловатому творческому делу отдана здесь львиная доля постов и личного времени, которое особо не ценят и, похоже, не уважают те, кто читает этот форуме регулярно. За редким исключением малой группы вежливых форумчан! Коим всегда взаимное спасибо и продолжение следует (по мере сил и возможностей). Мысли ведь сами не формулируются, не записываются, не транслируются в сеть. Это всегда - время, терпение и труд. А его, как у всех... И не только на праздники. Тем и интересен НАСТОЯЩИЙ форум, где люди делятся СВОИМИ мыслями. В первую очередь - СВОИМИ. А картинки вообще дело 10. Можно и без них. У меня тоже, порой, что-то не получается/не работает здесь с картинками. Разбираюсь как могу, хотя не имею тех. образования. А если не получается - тогда просто пишу без них. Когда есть что сказать. Только так. На этом всё на сегодня. Дальше - сами. С нуля и от себя. А Википедию и без нас почитают, дополнят, отмодерируют.
Банальный совет: как пройдут все праздники и если есть большое желание (а только с ним и есть смысл на форум приходить), изобретайте велосипед сами. Этому незамысловатому творческому делу отдана здесь львиная доля постов и личного времени, которое особо не ценят и, похоже, не уважают те, кто читает этот форуме регулярно. За редким исключением малой группы вежливых форумчан! Коим всегда взаимное спасибо и продолжение следует (по мере сил и возможностей). Мысли ведь сами не формулируются, не записываются, не транслируются в сеть. Это всегда - время, терпение и труд. А его, как у всех... И не только на праздники. Тем и интересен НАСТОЯЩИЙ форум, где люди делятся СВОИМИ мыслями. В первую очередь - СВОИМИ. А картинки вообще дело 10. Можно и без них. У меня тоже, порой, что-то не получается/не работает здесь с картинками. Разбираюсь как могу, хотя не имею тех. образования. А если не получается - тогда просто пишу без них. Когда есть что сказать. Только так. На этом всё на сегодня. Дальше - сами. С нуля и от себя. А Википедию и без нас почитают, дополнят, отмодерируют.
Попробовал по вашему совету "делать велосипед". Создал тему и пока в нескольких сообщениях набросал часть отправных точек (кто это, какие романы сейчас переведены (без пересказов 19 века) и пример книги где можно прочитать разбор ключевых романов писательницы). Постепенно буду развивать тему. Хорошо бы если бы ещё кто то присоединился что бы тема не была похожа на разговор с самим собой.
Отправлено: 15.05.24 10:31. Заголовок: Admin пишет: А Вики..
Admin пишет:
цитата:
А Википедию и без нас почитают
Русский вариант библиографии Бичер-Стоу в "Википедии" читать себе во вред. Это мешанина её работ из русскоязычных статей о Бичер-Стоу , там вперемешку идут: несколько романов, несколько сборники рассказов, одна или две документальные вещи и т.п. (причём без пометок что есть что). Библиография в англоязычной версии более менее нормальная (если перевести с помощью переводчика) (ею пользовался для составления списка романов (правда проверяя действительно ли это роман и о чём, находя англоязычную книгу и читая аннотацию)).
Хорошо бы если бы ещё кто то присоединился что бы тема не была похожа на разговор с самим собой.
Честно признаться, особо на это рассчитывать не приходится. Народ нынче не особо активный. Все больше просто безмолвные скитальцы форумов, юзеры информации. Что где дают, да из какого материалу - это еще могут пообсуждать с горящим глазом. А ПРО ЧТО книга, чем хороша и КТО ТАКОЙ ее автор, чем и как жил, откуда черпал вдохновение - это ж думать, формулировать надо, а это неподъемный труд для многих нынешних почитателей сети. Если есть у Вас терпение и увлеченность, то просто двигайтесь вперед, делитесь интересным, добрым, вечным на пользу людям. Этим в основном и жив этот форум. Уже сколько лет. "Ждать и надеяться", как советовал граф Монте-Кристо. И быть может однажды кто-то отзовется на Ваш пост или просто скажет "спасибо".
Спасибо. Разобрался (правда с трудом, там требовалась регистрация, а когда регистрируешся выдаёт ошибку, пока не догадался включить VPN (но при включённом VPN не грузятся файлы (после регистрации надо сразу отключать), вот такие "танцы с бубнами"). Поместил в тему портрет и две обложки (хорошо бы их переместить в первое (заглавное) сообщение.
Уважаемый Liwit, все Ваши картинки переместил в Ваши посты. Дагерротип по качеству не слишком подходит для начала темы (темноват, etc), поэтому решил сделать небольшой коллаж с более светлым портретом автора и двумя обложками.
Liwit пишет:
цитата:
вот такие "танцы с бубнами"
Странно. Пользуюсь этим ресурсом давно без всякой регистрации и впн. Основные действия я расписывал не раз в теме про картинки. Там все просто. Вот и сегодня все Ваши картинки загрузил как обычно без всяких танцев. Это у Вас что-то с настройками браузера. Не спешите. Всех этих сложностей там не нужно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума